Проблема спама

Проблема спама

В общем, для многих мое мнение окажеться неприемлемым, все же хотелось прокомменировать воросы танцев-танцев-танцев, а точтнее проблемы спама-спама-спама:

1. Усложняя фильтроы, вы ни в коем случае не остановите развитие спам-технологий. Это факт, поскольку ЛЮБОЙ процесс может быть автоматизирован.

2. Переход на «платный» интернет (платные почты, блоги и все остальные услуги, прямое предназначение которых – комуникация), не сделает спам не выгодным бизнесом. С таким переходом – увеличаться затраты на публикацию спама, но упадет и его колличество. А сколько стоят ДОРОГИЕ автомобили выпученные в ограниченном колличестве? Ответ заключается в самом вопросе – дорого! А дорого, потому что колличество рекламы низкое, это значит что у рекламодателя больше шансов быть замеченым. Это лишь переведет спам из области среднего уровня зароботка, в более серьезный бизнес.

3. Наиболее привлекательным вариантом являются биометричесские системы. Впрочем, если в прошлых вариантах вы рисковали исключительно затратами времени на обмен информации, то теперь прийдеться в добавок переживать за свое тело/имплант, чтобы не остаться инвалидом. Опять-таки, дела становяться все более серьезными, поэтому и защитники населения должны быть более высокого ранга чем администратор(вариант 1) или банковский работник(второй вариант). Тяжедо осознавать, что твоя рука сейчас далеко, ты при сметри в переулке Москвы, а СПАМЕРЫ в пиджаках, со стволами прихватили твой манипулятор и спешат отослать от твоего имени много, неет, очень много спама. А тебя ведь потом по идее должны судить, конечто отвутсвие руки может смягчить приговор но ее вым уже никто не вернет…

Так что ужесточая меры, мы лишь ненадолго тормозим развитие спам-индустрии, в то же время мы рискуем потерять куда более важные вещт чем скорость почтово ящика… Это реклама, а очень многие в нее верят. В принципе уже существует множество эксперементально доказанных теорий, которые гласят о том что используемая сейчас система реклами не эффективна (по крайней мере на данным момент). Люди хотят иметь деньги, им нужна реклама, они готовы на все если дела идут плохо (а в некоторых организациях, они готовы еще на большее особенно если дела идут как никогда отлично).

Мне в день приходит около 200 писем, если я не проверяю почту неделю, 200х7=1400. Я часто-густо, даже не читаю входящую корреспондейцию, потому как действительно важные письма появляються один раз в одну-две недели. Кстати в каком колличестве баз можно найти ВАШУ почту? Достаточно написать в форуме просьбу о помеще и указать свой почтовый ящик и не сомневайтесь, максимум через неделу вы ощутите всю глобальную маштабность спама. И вы об этом сами прекрассно знаете, вы ведь тоже не фанат ежедневно читать эту рекламу(даже если вы всегда читаете, впервые попавшееся вам спам сообщение, один мой знакомый всегда так делал и по этому воводу всегда мог поднять настроение в компании, определенными приемами озвучив очереднй спам).

Спам как и реклама – технология основаная на социальных явлениях. Эти явления это мы с вами, если пользователи устроят бойкот, и не станут покупать продукты, рекламируемые спамерами, то постепенно перестанет приходить реклама. Реклама всегда ориентирована на определенный контингент потребителей, но уж почему то получилось так, что интернет серфер превратился в тотально больного человека, первая проблемма которого – это длинна его пениса и нормальная потенция. По ходу он ленив и ему предлагают услуги супер програмистов и супер сантехников, поучить английский, и пару троянов, так, на всякий случай… и самое главное: ему предлагают эту же самую рекламу, словно : «Что снова реклама? Люди читают? А это играет роль? А где твоя? Это ведь поднимит твои зароботки!». Бред! Понятно что 80% населения СНГ ничего ВООБЩЕ через интернет не покупает. НО ведь есть еще и другие страны. Такое движение протеста должно быть чем-то вроде револющии в интернет сети. Может я где-то утрирую, где-то сгущаю краски, но процессуальные усложнения механизма спам-бизнеса не играют особой роли. В то же время реклама нацелена на потребителя, просто не будь потребителем, фирмы без прибыли имеют сойство закрываться, и более чем вероятно, что их реклама к тебе уже не больше дойдет….

Хотя с другой стороны это приведет к контролю интернет, а это ущемление сетевой свободы. Что важнее конфиденциальность в сети или информативность ее содержимого. Так называлась одна книга ОШО – «Пока вы не умрете». Я имею ввиду смерть не физичесскую а смерть эго! Вы или умрете (потеряете свою конфиденциальность и возможно станете в какой-то мере достоянием общественности) и сможете получать нужные данные в нужное время, а что самое главное качественные и в доступных колличествах. А можете продолжать бороться с самими собой, усложнять системы, придумывать правила… Просто признайте что это делаеться для вас, откажитесь от этого будте честны с собой, тогда вы останетесь в интернете личностью со своими правами на анонимность, и в то же время получите всю требуюемую вам информацию. Просто такой поступок будет мудрым. Очень умны елюди всегда с начала пытаються бороться, потом понимают что в первую очередь нужно борться с самим собой, и лишь потом они возвращаються к людям чтобы донести до них мудрость. Благо, несмотря на то что интернет пока не дорос до уровня осознания хранящейся в нем информации, есть его пользователи/создатели, и мы можем себе позволить мерять сойну со спамом не битвами а войной… потому как реклама ведет агрессивную активность, в то времякак мы пытамся ее задержать…

Да, конечно перестарался, просто такого мнения еще не встречал и было бы интересстно услышать, а как вы себе представлете методы борьмы со спамом (и речть не только в спам-блогах)?

–

(C) Vladislav ‘dgtlscrm’ Mysla